追蹤
Life Is For Living
關於部落格
2TOP 大好きです!!
  • 31027

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    2

    追蹤人氣

喲 給回覆了呢

獎學金事件昨天的進展是... 我在校方留言板的留言有得到回覆。 校方(T)給的回覆是反問我在留言內容中指的"陳先生紀念獎學金"是指哪位陳先生 當我看到時覺得很莫名其妙,為什麼我所提出的問題不回答卻反問我別的問題? 所以我回覆:這不是重點吧!我指的是...(略) 然後剛才再去看回覆,T說因為每項獎學金負責的人不同,所以他才要問清楚我是指哪一項 OK,這說法我認為合理 接著他說我說的那項獎學金並非由他負責,建議我詢問生活輔導組 我看到時還一度以為我留錯地方,結果發現我並沒有。 今天這個留言板是學務處的留言板,而生活輔導組歸在學務處下,獎學金相關事宜也是由生輔組安排的,那我今天留在這裡合情合理不是嗎? 接下來還有個學生回覆我說:名稱怎麼不是重點? blah blah blah 拜託,今天T一開始不說原因,就只拿問題來回答我的問題,一開始看到的時候任誰都會覺得莫名其妙吧?今天不是他跟我說完原因後我回答說"這不是重點耶!"拜託搞清邏輯搞懂因果順序後再來跟別人說教 這位同學又說跟我說要快點解決問題直接去問生輔組,在留言板留言不是最快的辦法 很抱歉喔~我並不急著要校方給個交代啊! 我有的是時間,而且很不巧,我要的不是錢,而是一個合理的說法,就算今天學校要編好一套說詞來,我都沒關係 不過就拜託不要漏洞百出來讓人發現 再來是正式校方的回覆,校方說前三名也有申請到此獎學金 也就是說前一、二名並沒有在審核時就會被剔除是吧? 那麼當初這樣的說法怎麼會爆出來?而且說實在的,學校審核獎學金申請的方式一直為人所詬病,去年在留言板上看到學生抗議的時候,我還天真的以為學校真的會改進,結果,哈,今年同樣的事情發生著,而校方回覆也沒改。 另外,為什麼學校在一開始有人出來質疑的時候,就不給個明確答覆呢?為什麼之前有人提出疑問時不是答非所問就是不理不睬? 還有,昨天我老娘自己打電話去問學校這件事,結果那位張小姐的態度可真好啊 一口就咬定我們就是要錢,我老娘要跟你講清楚問題癥結點,結果張大小姐還是一直說我們死要錢 媽的,這口氣老娘我都吞不下去了,更何況我老娘 (不過我媽跟我說這件事的時候是今天凌晨1點,害我想發脾氣也沒處可發= =) 結果我媽直接打電話到校長秘書室,校長秘書聽完問題後的回覆是,校方坦承這整件事有疏失,並於上星期就已開會檢討 既然是這樣,那麼學校為什麼不公開承認錯誤?在留言板提出問題就敷衍,直接打電話去問就被說是為了錢 今天我要的並不是錢,而是校方給的一個合理的說法,若有錯就該道歉並且改正,不要讓這樣的事情再發生才對啊! 一味的說是學生要錢,不坦承自己的缺失,這是校方該做的嗎?
相簿設定
標籤設定
相簿狀態